Судова практика: суд підтримав позицію податківців щодо відмови товариству у реєстрації податкової накладної

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі № 240/12029/21 за позовом ТОВ  «УКРСОІЛ» до ГУ ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов’язання зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних скасовано постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 та залишено в силі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2022.

Так, судом першої інстанції встановлено, що підставою виникнення спору щодо правомірності прийняття рішення податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних стало ненадання позивачем до контролюючого органу копій первинних документів, які розкривають зміст господарської операції. Натомість позивачем надано пакет документів, який не відповідає інформації, зазначеній в податковій накладній.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду вважає вірним висновок Житомирського окружного адміністративного суду, що податковий орган, приймаючи оскаржуване рішення, був необізнаний про наявність помилки у податковій накладній, на яку посилається позивач, обґрунтовуючи надання пакету документів на підтвердження іншої господарської операції, а приймав рішення в межах своєї компетенції та виключно на наданих позивачем документах, які є суперечливими, оскільки позивачем не надано первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг та розрахункових документів стосовно сої, а надано стосовно кукурудзи.

Відтак, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду погоджується з висновком Житомирського окружного адміністративного суду про те, що оскаржуване рішення про відмову у реєстрації податкової накладної прийнято в межах, на підставі, у спосіб та у формі, що передбачено діючим законодавством.

(Джерело: Постанова ВС від 13.03.2023 у справі № 240/12029/21)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *