Судова практика: суд підтримав позицію ДПС щодо недотримання позивачем строку звернення до суду з позовними вимогами

  Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу щодо недотримання позивачем строку звернення до суду з позовними вимогами про стягнення пені, нарахованої на заборгованість бюджету з відшкодування ПДВ. Постановою Касаційного адміністративного суду у складі колегії суддів Верховного Суду від 24.08.2023 у справі № 480/9238/21 зауважено, що стаття 102 Податкового кодексу України, у тому числі й […]

Читати далі...

Судова практика: суд підтвердив правомірність нарахування грошових зобовʼязань на суму 1,75 млн грн

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.08.2023 у справі № 640/5075/19 підтримано позицію Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та зроблено висновок про те, що боржник, стосовно якого порушено провадження про визнання банкрутом і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільняється від відповідальності лише за невиконання […]

Читати далі...

Судова практика: суд підтримав позицію ДПС щодо правомірності винесених податківцями повідомлень-рішень на суму 5,6 млн гривень

Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску, в результаті чого винесені податкові повідомлення-рішення на суму грошових зобов’язань 5,6 млн гривень. Зокрема, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі № […]

Читати далі...

Судова практика: суд підтримав позицію податківців щодо правомірності нарахування підприємству штрафних санкцій у розмірі майже 1,7 млн гривень

Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу щодо фактичного невиконання позивачем умов договорів з підприємцями на здійснення посередницької діяльності у сфері страхування, в результаті чого нараховані  штрафні санкції на суму майже 1,7 млн гривень. Зокрема, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі № 280/5316/21 підтримано позицію Головного управління […]

Читати далі...

Судова практика: дисконтування кредиторської заборгованості в рамках договору позики.

Верховний суд висловив позицію щодо дисконтування кредиторської заборгованості в рамках договору позики. Платники поки можуть бути спокійні у разі надання фінансової допомоги (позики) за договорами поворотної фінансової допомоги. Основне слід визначити і не помилитися у договорі ПФД, які це будуть зобов’язання – короткострокові чи довгострокові та строк погашення. Скаргу ДПС у м. Києві залишено без […]

Читати далі...

Судова практика: суд підтримав позицію датківців щодо відмови у реєстрації податкових накладних на суму 111,1 млн гривень

Одеським окружним адміністративним судом під час перегляду справи № 420/3835/20 за нововиявленими обставинами вирішено залишити без розгляду позовну заяву до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов’язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму понад […]

Читати далі...

Судова практика: суд підтримав позицію податківців щодо стягнення податкового боргу

  Київським окружним адміністративним судом підтримано позицію Головного управління ДПС у м. Києві у справі № 320/4245/23 про стягнення з розрахункових рахунків ТОВ «Мегатара» податкового боргу у розмірі 61,6 млн гривень. Зазначена сума грошових зобов`язань була оскаржена відповідачем в судовому порядку у справі № 826/16658/13-а за позовом ТОВ «Мегатара» до контролюючого органу про визнання нечинними (скасування) […]

Читати далі...

Судова практика: суд підтримав позицію податківців щодо спростування реальності господарських операцій з придбання відходів деревопереробної діяльності

Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду скасовано постанову суду апеляційної інстанції та залишено в силі рішення суду першої інстанції, яким підтримано позицію ГУ ДПС у Миколаївській області у справі №  1340/5998/18 щодо спростування реальності господарських операцій позивача з придбання відходів деревопереробної діяльності. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов висновку про фіктивний характер […]

Читати далі...

Судова практика: податківці довели у суді протиправність віднесення підприємством сум ПДВ до складу податкового кредиту

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду підтримано позицію Головного управління ДПС у Полтавській області у справі № 816/1583/15 про нереальність господарських операцій з контрагентами ТОВ «П», ТОВ «С», ТОВ «О», ТОВ «В», ТОВ «Г», ТОВ «К», ПП «Р». Верховним Судом констатовано, що сам факт наявності у Позивача податкових накладних, виписаних від […]

Читати далі...

Судова практика: суд підтвердив правомірність позиції податківців

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду підтримано позицію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області  у справі  №160/15514/20 про те, що надані Позивачем первинні документи, які складені на операції з придбання ним сільськогосподарської продукції (насіння соняшника) у ТОВ «З», ТОВ «Ю», ТОВ «П», не підтверджують факт господарських операцій. Касаційним Судом встановлено, що […]

Читати далі...