Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу щодо правомірності прийняття штрафних санкцій, які застосовані за порушення вимог пунктів 1, 2 статті 3 Закону України № 265/95-ВР та на підставі пункту 1 статті 17 Закону України № 265/95-ВР. До позивача застосовані штрафні санкції за невидачу відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункових операцій при реалізації алкогольних […]
Читати далі...Категорія: Судова практика
Судова практика: суд підтримав позицію податківців щодо рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість
Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу щодо правомірності прийнятого рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. З метою реалізації необхідних заходів щодо підтримки військових і правоохоронних підрозділів у відбитті збройного нападу російської федерації та забезпечення прав і обов`язків платників податків Верховна Рада прийняла Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України […]
Читати далі...Судова практика: суд підтвердив правомірність застосування штрафу за реалізацію пального без реєстрації платником акцизного податку
Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу щодо правомірності прийнятого податкового повідомлення-рішення, яким до позивача застосовано штраф за реалізацію пального без реєстрації платником акцизного податку. Зі змісту акту перевірки встановлено, та не заперечується позивачем, що позивач не має власних автозаправних станцій, акцизних складів, у тому числі пересувних, не володіє резервуарами, з яких міг фізично приймати/відпускати/відвантажувати […]
Читати далі...Судова практика: воєнний стан не є причиною звільнення від штрафів за порушення строків реєстрації ПН в ЄРПН
Постановою від 21.08.2024 у справі № 440/8796/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду визнав правомірність винесеного податкового-повідомлення рішення щодо застосування штрафів за порушення граничних строків реєстрації ПН в ЄРПН і скасував рішення судів попередніх інстанцій. Обґрунтовуючи своє рішення, судді, зокрема, зазначили, що з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Податкового […]
Читати далі...Судова практика: суд підтвердив правомірність податкового повідомлення-рішення щодо застосування штрафу за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних
Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу щодо правомірності прийнятого податкового повідомлення-рішення, яким до позивача застосовано штраф за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Верховним Судом зазначено, що з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів […]
Читати далі...Судова практика: Верховний Суд підтримав позицію контролюючого органу про передчасність висновків попередніх інстанцій щодо правомірності застосування пільгової ставки при виплаті доходів нерезиденту
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду направляючи справу на новийрозгляд зауважив, що для підтвердження висновку щодо віднесення підприємства до постійного представництва у розумінні приписів пункту 5 статті 5 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи , яка ратифікована Верховною […]
Читати далі...Судова практика: суд підтримав позицію податківців щодо відмови у реєстрації податкових накладних
Судом підтримано позицію контролюючого органу щодо визнання договору поставки недійсним, що стало підставою для перегляду судового рішення у справі щодо відмови у реєстрації податкових накладних за нововиявленими обставинами. При супроводженні судового спору щодо реєстрації податкових накладних встановлено обставини, що стали підставою для ініціювання позову щодо визнання договору недійсним, зокрема спростування банківською установою проведення банківських розрахунків, […]
Читати далі...Судова практика: суд підтвердив правомірність податкового повідомлення-рішення щодо нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності
Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу щодо правомірності прийнятого податкового повідомлення-рішення, яким позивачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Суд касаційної інстанції дійшов до висновку, що спірні правовідносини є специфічними та врегульовані спеціальним Законом України № 2473-VIII від 28.06.2018 «Про валюту і валютні операції» (далі – Закон № 2473), і […]
Читати далі...Судова практика: Верховний Суд підтвердив обґрунтованість донарахувань з питань трансфертного ціноутворення
Верховний Суд підтвердив позицію контролюючого органу щодо здійснення платником податків протягом 2016 року контрольованих операцій (далі – КО) з експорту карбаміду марки Б за заниженими цінами, які не відповідають принципу «витягнутої руки». Верховний Суд погодився з обраним контролюючим органом для встановлення відповідності умов КО принципу «витягнутої руки» джерелом інформації, а саме інформаційно-аналітичним виданням «Товарний монітор. […]
Читати далі...Судова практика: набуття учасником права на участь у розіграші, проведення розіграшу (гри) (гру) відповідає ознакам лотереї
Судом підтримано позицію контролюючого органу щодо правомірності прийнятого Комісією з регулювання азартних ігор та лотерей рішення врахувати у подальшій діяльності встановлені факти порушень відповідачем вимог пункту 2 частини 1, частини 3 статті 15 та частини 1 статті 24 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». Реалізація податковим органом повноважень, наданих […]
Читати далі...