Судова практика: якщо ФОП є одночасно найманим працівником, то ЄСВ за відсутності доходу від ФОП сплачувати не обов’язково

Відносини щодо адміністрування єдиного внеску при одночасному перебуванні фізичної особи в трудових відносинах та наявності у неї статусу фізичної особи-підприємця Законом № 2464-VI не врегульовано. Метою встановлення розміру мінімального страхового внеску та обов`язку сплачувати його незалежно від наявності бази для нарахування є забезпечення у передбачених законодавством випадках мінімального рівня соціального захисту осіб шляхом отримання страхових […]

Читати далі...

Судова практика: ділова мета може бути наявна у результаті економічної діяльності, а не виключно чи переважно за рахунок відшкодування ПДВ

Верховний Суд визнає, що при здійсненні платником податку господарської діяльності можливі збиткові операції. Але віднесення таких операцій до господарських можливе у випадках обґрунтування платником податку економічних причин чи ділової мети (зважаючи на ризики підприємницької діяльності) укладення угод за ціною, нижчою за виробничу собівартість. Втім суди попередніх інстанцій не встановили й не обґрунтували наявність розумних економічних […]

Читати далі...

Судова практика: податкових справах необхідно встановлювати мету здійснення господарських операцій

Верховний Суд переконаний, що у податкових справах доведенню підлягають обставини щодо придбання платником податків товарів з метою використання у власній господарській діяльності. У зв’язку з чим необхідно встановлювати мету здійснення господарських операцій. При цьому суди мають враховувати, що виходячи із норм ст. 627 ЦКУ сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов […]

Читати далі...

Судова практика: спрямування на депозит кредитних коштів — господарська діяльність

Контролюючий орган стверджує, що кредит позивачу надавався з метою поповнення обігових коштів. Однак отримані кредитні кошти було направлено на депозитний рахунок. Тому, на думку контролюючого органу, позивач не мав права включати до складу витрат суму, яка дорівнює сумі різниці між отриманими позивачем відсотками за депозитними договорами з банком та сумою сплачених позивачем банку процентів за […]

Читати далі...

Судова практика: законодавство не обмежує право платників податків проводити свої господарські операції так, щоб податкові наслідки були мінімальними

Верховний Суд вважає, що при перевірці обставин, які вказують, що основною метою укладення платником податків угоди (операції) було не отримання результатів підприємницької діяльності, а отримання податкової економії, податкові органи повинні довести, що така угода (операція) не має будь-якої розумної мети з позиції господарської необхідності її укладення і виконання, а має на меті лише зменшення податкових […]

Читати далі...

Судова практика: відсутність підпису посадової особи контролюючого органу в акті перевірки, яка її проводила, робить такий акт нечинним

Верховний Суд розглядає акт документальної перевірки як службовий документ, який підтверджує факт проведення документальної перевірки, відображає її результати і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог законодавства з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контро¬люючі органи. Він складається у двох примірниках та підписується посадовими особами […]

Читати далі...

Судова практика: робота в надурочний час оплачується у подвійному розмірі годинної ставки, відповідальність

В ході проведеного інспекційного відвідування в обласному центрі у фізичної особи – підприємця, що надає послуги мобільного харчування інспектором праці виявлено порушення ч.1 ст.106 КЗпП України підприємець не провів оплату праці найманих працівників у подвійному розмірі годинної ставки за роботу в надурочний час. За дане порушення законодавства про працю Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області на […]

Читати далі...

Судова практика: щодо сплати ЄСВ особами, які одночасно є ФОП та найманими працівниками

На думку Верховного Суду, особа, яка зареєстрована як фізична особа — підприємець, проте господарську діяльність не веде та доходи не отримує, зобов’язана сплачувати єдиний внесок не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу лише за умови, що така особа не є найманим працівником. В іншому випадку (якщо особа є найманим працівником) така […]

Читати далі...

Судова практика: Верховний Суд: до винесення остаточного рішення суду порядок реєстрації ПН чинний у повному обсязі

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року у справі № 826/12108/18 зупинено дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2019 р. та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 р., якими було скасовано п. 10, п. 20, п. 21 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету […]

Читати далі...

Судова практика: посадова особа не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення — оскаржувана постанова протиправна

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи (ст. 2772 КпАП). Інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той самий строк. Як встановлено ст. […]

Читати далі...