Судова практика: законодавство не обмежує право платників податків проводити свої господарські операції так, щоб податкові наслідки були мінімальними

Верховний Суд вважає, що при перевірці обставин, які вказують, що основною метою укладення платником податків угоди (операції) було не отримання результатів підприємницької діяльності, а отримання податкової економії, податкові органи повинні довести, що така угода (операція) не має будь-якої розумної мети з позиції господарської необхідності її укладення і виконання, а має на меті лише зменшення податкових зобов’язань, та (або) є частиною схеми, основною метою якої є отримання незаконної податкової вигоди.
При цьому необхідно враховувати, що положення чинного законодавства не обмежують саме право платників податків проводити свої господарські операції так, щоб податкові наслідки були мінімальними. Проте в обраному платником податків варіанті угоди (операції) не повинна бути присутньою ознака штучності, яка позбавлена господарського сенсу.
(Джерело: постанова ВС від 04.12.2019 р. у справі № 826/5942/18)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *