Під час розгляду справи ВСУ встановив, що всі первинні документи контрагента є неналежними, оскільки вони підписані особою, котра значилася як засновник і директор, проте фактично жодного відношення до вказаного підприємства не має, що встановлено в межах розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом учинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 ч. 1, ч. 3 ст. 358 ККУ.
Позиція суду полягала в тому, що первинний документ має містити дві обов’язкові ознаки: відомості про господарську операцію та підтверджувати її реальне (фактичне) здійснення.Для бухгалтерського обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарської операції.
Отже, статус фіктивного, нелегального підприємства не сумісний із легальною підприємницькою діяльністю.Господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за формального підтвердження документами бухгалтерського обліку.
У результаті винесеного рішення, суд визнав правомірним донарахування податкових зобов’язань із податку на прибуток і застосування штрафних санкцій.
(Джерело: постанова ВСУ від 16.01.2018р. №К/9901/1478/18 (у справі №2а-7075/12/2670))
